|
向來都厭看近年傳媒採用誇張及負面手法報導的新聞，雖然不曾唸傳理學，也不自以為有崇高的道德標準。或許曾經參與其中，所以多看了關於今屆馬拉松的報導，也亂發點嚕囌。一脈相承，也沒有半點意外又是片面、嘩眾取寵的新聞頭條：
非洲跑手都話熱霧中馬拉松3危殆(蘋果新聞)
地獄賽道跑手搵命博(東方日報)
最濕熱渣馬3跑手危殆(明報)
「濕熱」馬拉松 三健兒中暑危(星島日報)
渣馬遇濕熱 千人傷3危殆(文匯報)
又或許現在多了些頭條新聞以外的花邊新聞，但總覺得離不開為求眼球聚焦的煽情小故事；以為我挑剔的人會指出這些好歹也算是勵志吧？我反問：
難道真的沒有其他更有代表整個賽事的頭條？六萬多健兒參加的項目，八千多是跑全馬，除了數十個較嚴重個案外，還有多少是奮力到底去完成整段四十多公里的賽程？
難道真的沒有更值得報導又非極端個別的花邊新聞？數個鐘頭的競步中，背後又蘊含著幾多小時的練習？有人順利成功完成就是僥倖？不幸受傷的都是天意或主辦單位的不足？若要報導花邊新聞，更有意思的有每年都令人佩服的鯊魚跑手，無私地宣揚正面訊息之餘，亦有絕不可小觑的成績。
不過歸根究底，可能都是我們讀者的錯；容許這般的報導繼續出現，買（或取）他們的報紙，用行動去接受它，甚或邊罵邊買（取）地去支持他們的手法。好一套商業模式，市場主導，你賣我買又何罪之有？
從來人言皆可畏，但寧可人罵我戲言只跑一次全程馬拉松，我選擇了小心翼翼的量力走到終點，縱使跑得氣來氣喘，還要邊行邊走，也免得變成傳媒口中的另一嚴重個案。若可忘記「我是誰」，與其追求比更好還有更好的成績，我倒想可以試試做個鯊魚跑手。 |